{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>15.HUKUK DAİRESİ  <br>DOSYA NO: 2021/2246 <br>KARAR NO: 2021/1580<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 18/05/2021<br>NUMARASI: 2020/460 Esas, 2021/521 Karar,<br>MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN BAKIRKÖY  3.  ASLİYE TİCARET<br>MAHKEMESİ'NİN 2021/227  ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN;<br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali ,Tazminat <br>KARAR TARİHİ: 09/09/2021<br>Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemesince asıl davanın toplam 108.954,93 TL üzerinden kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı davalı birleşen dosya davacısı vekili tarafından her iki dava yönünden istinaf talebinde bulunulmuş ise de asıl davada alınması gereken 162,10 TL istinaf yoluna başvurma harcından yatırılan 59,30 TL'nin mahsubu le bakiye 102,8 TL'nin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan harç eksiğinin HMK'nın 344. Maddesi uyarınca tamamlatılması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan öninceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.  09/09/2021</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"84004ae6f7c3519c","SID":"b6b7781c153b2818"}}