{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2021/42 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/879<br>DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))<br>DAVA TARİHİ: 20/01/2021<br>KARAR TARİHİ: 03/09/2021<br>Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle ; müvekkillerinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 ve TTK 286 maddeleri hükümleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini dava ve talep etmiştir.   <br>İNCELEME VE GEREKÇE ;<br>Dava : 7101 Sayılı Kanun ile değişik İ.İ.K 285 ve devamı maddeleri gereğince geçici,kesin konkordato mühleti verilmesi ve sonucunda konkordatonun onanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir.<br>Davacı vekili  ---- üzerinden mahkememize gönderdiği ------ tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. <br>Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.<br>HMK.nun 307 madde hükmü gereğince feragat, davacının  talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.<br>HMK.nun 309/2 madde hükmü gereğince feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.<br>Ancak davacı tarafından 7101 Sayılı Kanun ile değişik İ.İ.K 285 ve devamı maddeleri gereğince geçici, kesin konkordato mühleti verilmesi ve sonucunda konkordatonun onanmasına karar verilmesi isteminde bulunulduğundan, davacı şirketin borca batık olup olmadığı önem arzetmektedir.<br>Mahkememizce tedbir kararı ile birlikte atanan konkordato komiserleri tarafından ibraz olunan ----- tarihli raporlarında, davacı şirketin borca batık olmadığı belirlenmiştir.<br>Bu itibarla feragat  kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eden bir taraf muamelesi olduğundan, davanın feragat  nedeniyle reddine, mahkememizce verilmiş bulunan tüm tedbir kararlarının kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.              <br>HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere ;<br>1-FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE,<br>2-Bu dava ile ilgili verilen tüm tedbir kararlarının kaldırılmasına ve konkordato komiserlerinin görevine son verilmesine, <br>3-Kararın ilanına,<br>4-İlgili yerlere müzekkere yazılmasına,<br>5-Alınması gerekli 59,30 TL harç dava açılışı sırasında davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından başkaca harç tahsiline yer olmadığına,<br>6-Davacılar tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>7-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine, <br>HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 gün içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile-------- Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere  karar verildi. 03/09/2021</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"48b7fb8ef4515537","SID":"3de813deaf34b82f"}}