T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ\tKARAR
ESAS NO\t: 2021/475 Esas
KARAR NO\t: 2021/583
\t
\t
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: Mon Aug 16 00:00:00 TRT 2021
KARAR TARİHİ\t: 02/09/2021
KARAR YAZIM TARİHİ\t:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... İban Numaralı Hesaba Ait 0437129 Çek Seri Numaralı 15/08/2021 Vade Tarihli 32.500 TL Bedelli Çek, ... A.Ş. ... Şubesi .... İban Numaralı Hesaba Ait 1021320 Çek Seri Numaralı 14/08/2021 Vade Tarihli 67.000 TL Bedelli Çek, ... A.Ş. ... Çarşı Şubesi ... İban Numaralı Hesaba Ait 0414748 Çek Seri Numaralı 17/08/2021 Vade Tarihli 66.500 TL Bedelli Çeklerin toplam 166.000,00 TL bedelli çeklerin meşru hamili müvekkili olup söz konusu çekler müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağını, Bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, dava konusu çeklerin kötü niyetli 3. Şahıslar tarafından icra takibine konu edilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı 25/08/2021 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat etmiştir.
HMK'nun 307. maddesi uyarınca feragat; davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı Yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Davacının usulüne uygun feragati nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Harçlar kanunu gereğince Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 19,77-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 39,53 TL'nin yatıran tarafa iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Hükmün kesinleşmesinden sonra mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333. maddesi gereğince iadesine, kararın kesinleşmesini müteakip iadesi yönünde başvurunun olmaması halinde arta kalan giderin iade edileceğinin davacıya meşruhatlı davetiye ile bildirilmesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda karar verildi. 02/09/2021
Katip ...
Hakim ...
BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR