T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tANKARA
\t13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2017/639 Esas
KARAR NO\t: 2021/369
DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 28/09/2017
KARAR TARİHİ\t: 14/06/2021
Mahkememizin iş bu dava dosyasında dosyanın işlemden kaldırıldığı 09/03/2021 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde usulüne uygun olarak yenilenmediği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davanın HMK 150/5 maddesi uyarınca 10/06/2021 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına,
Harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 59,30 TL harcın peşin alınan 241,82 TL ile icra sırasında yatırılan harcın mahsubu ile eksik 328,01 TL toplamından indirilmesi ile artan 510,53 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davalı tarafından yapılan masraf olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince hesaplanan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme ile gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu.14/06/2021
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı