T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tANKARA
\t14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2020/461 Esas
KARAR NO\t: 2021/370
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 09/10/2020
KARAR TARİHİ\t: 24/05/2021
KARAR YAZMA TARİHİ\t: 24/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dilekçesinde; .... Şubesine müzekkere yazılarak, keşidecisi ... Plastik Gıda İnşaat Ticaret Ltd.Şti, 0026909 nolu ve 10.10.2020 keşide tarihli 1.800,00 TL bedelli, 0027230 nolu 10.10.2020 keşide tarihli 1.500,00 TL bedelli, 0027227 nolu 15.10.2020 keşide tarihli 1.700,00 TL bedelli 3 adet çekin kaybolduğundan bahisle iptalini istemiştir.
Davada 25/01/2021 tarihinde duruşma yapılmasına karar verilmiş, davacı duruşmaya gelmemiş, mazeret dilekçesi de göndermemiş ve dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve süresi içerisinde yenilenmemiştir.
Taraflarca işlemden kaldırılması sonrasında HMK'nun 150 maddesi gereğince yasal süresi içersinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Davanın HMK'nun 150 maddesi gereğince, işlemden kaldırılmasından sonra yasal süresi içersinde yenilenmediğinden, 25/04/2021 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 59,30 TL maktu karar ve ilam harcından, davacı tarafından yatırılan 54,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nun 333 ve Gider Avans Tarifesinin 5. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/05/2021
Katip ...
¸
Hakim ...
¸