{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2020/595 <br>KARAR NO\t: 2021/456<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ\t: 01/09/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 26/04/2021<br>KARARIN YAZILDIĞI<br>TARİH\t: 26/04/2021 <br><br> DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...bank ... Şubesi'ne ait TR... IBAN no'lu hesaba tanımlı, keşidecisi ... Teks. San. ve Tic. Anonim Şti.(VKN:...) olan, 10/02/2021 vade tarihli, .... çek  seri no'lu 127.000,00-EURO bedelli çeki kaybettiğini beyanla anılan çeki zayin nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;\t<br>Dava konusu çekle ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.<br>İlgili bankaya/bankalara müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.<br>Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:<br>AÇILAN DAVANIN KABULÜ ile;<br>1-  ...bank ... Şubesi'ne ait TR... IBAN no'lu hesaba tanımlı, keşidecisi ... Teks. San. ve Tic. Anonim Şti.(VKN:...) olan, 10/02/2021 vade tarihli, ... çek  seri no'lu 127.000,00-EURO bedelli  çekin  ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>2- Karar ve ilam harcının 59,30 TL'ye ikmali ile  bakiye 4,90    -TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 54,40  TL peşin harcın mahsubuna, <br>3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında teminatın iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yokluğunda,  dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi   26/04/2021<br><br><br>Başkan ...<br> E-imzalı <br>Üye ...<br> E-imzalı <br>Üye ...<br>E-imzalı  <br>Katip ...<br> E-imzalı <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b0f29e80ea0f9f30","SID":"84caf0d5d2d737c6"}}