{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2021/135 Esas<br>KARAR NO: 2021/603 Karar<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ\t: 22/02/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 09/07/2021<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ                :<br>İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -----bedelli çekin  kaybolduğunu, bu nedenle çeklerin iptaline karar  verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>GEREKÇE : Davanın konusu TTK’nun  757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi  nedeniyle  çek iptali davasıdır. <br>Davacı vekili,--- tarihli duruşma tutanağında,  davaya konu :----- bedelli çek  ile ilgili davanın  kabulüne karar verilmesini, beyan etmiştir. <br>Muhatap banka şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çekin bankalara ibraz edlip edilmediği hususu sorulmuş olup,muhatap banka şubesinden yazılarımıza yanıt vermiş olup, :---- bedelli çekin  banka şubesine ibraz edilmediği bildirilmiştir.<br>----- söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. <br>İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca :----- bedelli çekin  zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankadan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir.<br>H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>1-Davacının davasının KABULÜ İLE,<br>-----bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, <br> 2-Alınması gerekli 59,30 TL harç peşin alındığından tekrardan harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,<br> Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın  tebliğden itibaren 2 hafta içinde ----------Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/07/2021        </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2214aa2a5807fe67","SID":"988594174046fc83"}}