{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">......................<br>\tT.C.<br>\tKARŞIYAKA<br>\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: ......................<br>KARAR NO\t: ......................<br><br>HAKİM \t: ......................<br>KATİP\t:......................<br>DAVACI \t: ......................<br>VEKİLLERİ\t:  Av.....................<br>DAVALI \t:......................<br>VEKİLİ\t: Av. ......................<br>DAVA\t: ......................<br>DAVA TARİHİ\t: ..................................<br>KARAR TARİHİ\t: ......................<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: ......................<br>Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine<br>kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda;<br>\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  :<br>\tDAVA\t:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...................... tarihinde ...................... plakalı aracın karışmış olduğu tek taraflı yaralanmalı trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını...................... Hastanesi’ne kaldırıldığını, daha sonra ...................... Hastanesi’nde tedavi gördüğünü, kazada ......................plakalı araç sürücüsünün aslı  ve tam kusurlu olduğunu,......................Başsavcılığı’nın ...................... s. dosyasından soruşturma başlatıl dığını,......................plakalı aracın kaza tarihininde  ZMMS  sigortacısının davalı şirket olduğu, davalı şirkete yapılan başvurudan sonuç alınamadığını, arabuluculuk aşamasında anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek,fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak  kalmak kaydı ile ......................-TL kalıcı iş göremezlik tazminatınınv kaza tarihi itibariyle  işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden  tahsiline karar verilmesini istemiştir.  <br>\tSAVUNMA:\tDava dilekçesi davalı sigorta şirketine ......................  tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili ......................tarihli cevap dilekçesi ile; ......................plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ......................  vadeli zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun trafik poliçesindeki limit ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğunu,  davacının hasar aşamasında maluliyet raporunu sunmadan  eksik  başvuru yaptığını, davacının trafik kazası sebebi ile meydana gelmiş bir maluliyetinin olup olmadığının ve varsa oranının belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu’na sevk edilerek  yönetmelik gereği rapor alınması gerektiğini, davacının faiz talebinin kabul edilemeleyeceeğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.<br>\tDELİLLER VE GEREKÇE\t\t\t\t\t:<br>\tDavacı  vekili tarafından davalı aleyhine  tazminat  davası açılmış ise de,  davacı vekili  ......................  tarihli dilekçesi ile  davadan  feragat ettiği, vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin feragat yetkisinin bulunduğu, davalı vekilinin ...................... tarihli dilekçesinde yargılama gideri, vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış olmakla mahkememizce, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi uygun görülmüş aşağıdaki  hüküm kurulmuştur.  <br>\tHÜKÜM                            :<br>\tYukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve hakimin taktirine göre:<br>\tDavanın feragat nedeniyle davanın REDDİNE, <br>\tAlınması gerekli 59,30 TL karar harcından 54,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,\t<br>\tDavadan feragat edilmesi, davadan feragat sebebinin davacı tarafından ortaya konulmamış olması karşısında; 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin 6183 sayılı Kanun'a göre davacıdan tahsili için Hazineye müzekkere yazılmasına, <br>\tTaraf vekillerinin beyanları doğrultusunda tarafların sarf ettikleri yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,<br>\tSarfedilmemiş gider avansının bulunması durumunda, kararın kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa iadesine,  <br>\tTaraf vekillerinin yokluğunda kesin olarak verilen karar  acıkca okundu usulen anlatıldı.  ......................<br><br>Katip ......................<br>  ¸e-imzalıdır\t<br> <br> <br>Hakim ......................<br>  ¸e-imzalıdır\t<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4facd608e7584e4a","SID":"9acaf581ee9ba79f"}}