{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN<br><br><br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2020/252 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/417<br><br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 15/06/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 01/07/2021<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 09/07/2021<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı şirket tarafından davalı şirket aleyhine aralarında mevcut sözleşme kapsamında vermiş olduğu hizmet nedeni ile kesmiş olduğu faturalara dayalı olan alacağının ödenmemesi nedeni ile alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemi ile dava açılmış, <br>Davalı şirket vekilince sunulan cevap dilekçesinde davanın reddi istenilmiş ise de, <br>Davacı vekilince uyap sistemi üzerinden vekaletnamesindeki yetkiye dayalı olarak göndermiş olduğu 28/05/2021 tarihli dilekçe ile mevcut davadan feragat ettiği, aralarındaki uzlaşma doğrultusunda arabuluculuk ücretinin davalı tarafından ödeneceğini bildirdiği, davalı vekilince uyap sistemi üzerinden gönderilen 30/06/2021 tarihli dilekçe ile arabuluculuk ücretinin taraflarınca ödeneceği ifade edilerek, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmış olup,  <br>Feragat HMK 311.maddesi uyarınca,  davayı (uyuşmazlığı) sonlandıran tek taraflı usuli işlemlerden olmakla, davacı vekilinin feragat  beyanı ile davalı vekilinin buna karşı olan beyanı dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe uyarınca,<br>1- FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE, <br>Arabuluculuk ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, <br>Karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, <br>2-Alınması gerekli 59,300 TL harçtan peşin alınan 502,21 TL harcın mahsubu ile bakiye 442,91 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, <br>3-Davacı  tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, <br>5-6325 Sayılı Kanunun 18/4-14 maddesi gereğince  Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanacak olan 1.320,00 TL arabuluculuk giderinin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, bu amaçla karar kesinleştiğinde işbu karar eklenmek suretiyle ilgili vergi dairesine yazı yazılmasına, <br>Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/07/2021<br><br><br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır  <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"46b848dbcdea73c0","SID":"1ba2da13c52a5151"}}