{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2021/82 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/554<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ\t: 08/02/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 01/07/2021<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu; cirantaları,-------- şubesine ait çek'in hamili bulunduğu sırada ciro etmeden kaybettiğini; bu nedenle,  davacının zarara uğramaması için  dava konusu çeklerin iptaline ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir.<br>DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:<br>Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.<br>Davacı dava dilekçesinde;--- numaralı,---davacı nezdinde kaybedildiğini iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptaline  karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.<br>HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>Davanın KABULÜ ile;<br>1- Keşidecisi ------ bedelli senedin zayi nedeniyle İPTALİNE,<br>2-Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına, <br>3-İlgili bankaya ödemeden men şerhinin kaldırılması yönünde yazı yazılmasına<br>4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>5-Peşin alınan harcın karar harcına mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına, <br>6-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine, <br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b519efe60458d9b2","SID":"d782311f1ac10b5d"}}