T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t\tTürk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO\t: 2021/365 Esas
KARAR NO\t: 2021/382
DAVA\t: Alacak
DAVA TARİHİ\t: 30/10/2007
KARAR TAR.\t: 16/06/2021
KAR. YAZ. TAR.: 21/06/2021
\tMahkememizde açılan ve yukarıdaki esasa kaydı yapılan dosyanın incelenmesi sonucunda:
\tİSTEM\t \t:
\tDavacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ve ...'ın taraf olduğu Marmara Ereğlisi Tekirdağ sınırları içerisinde bulunan LNG (sıvılaştırılmış Doğalgaz) Terminalinde Kara Tankerleri LNG Dolum Rampası yapılması için 25.04.2006 tarihinde sözleşme imzalandığını, müvekkilleri tarafından sözleşme edimi yerine getirilmesine rağmen hakediş bedellerinin ödenmediğini ve sözleşme yükümlüğünün davalılar tarafından yerine getirilmediğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 100.000 Euro tutarındaki kısmının davalı şirketlerden sözleşmede belirtilen katılım oranlarına göre hesaplanarak sözleşmenin 2.maddesi uyarınca temerrüte düştükleri tarihten itibaren 3095 sayılı Yasanın 4-a.maddesi uyarınca Devlet Bankalarının euro ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
\tİş bu dava mahkememizin 2018/403 esas sayılı dosyasından tefrik edilmiştir.
\tDavacı vekili, 14/06/2021 tarihli dilekçesinde, bu davalı yönünden açılan davadan kısmi feragat ettilğini bildirmiş, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.
\tDavalı vekili 14/06/2021 tarihli dilekçesinde, davacının feragati nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.
\tDava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.
\tDavadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.(HMK.m.307).
\tFeragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.
\tHÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara ve Mahkemenin takdirine göre;
\tFeragat nedeniyle davanın reddine,\t
\t\t492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 22.maddesi ve 1 sayılı tarife uyarınca, feragat muhakemenin ön inceleme aşamasından sonra yapıldığından 59,30 TL başvurma harcı ve 59,30 TL maktu karar ve ilâm harcının 2/3’ü olan 39,53 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
\tTaraflarca yapılan yargılama giderlerinin üzerilerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının yatırana iadesine,
\tTalep gibi vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına,
\t\tDair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere 21/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan ...
¸
Üye ...
¸
Üye ...
¸
Katip ...
¸