T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2021/996 Esas
KARAR NO\t: 2021/977 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/12/2020
NUMARASI: 2018/1420 Esas 2020/1121 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ: 24/06/2021
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/12/2020 tarih 2018/1420 Esas 2020/1121 Karar sayılı kararına karşı, davacılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi \"İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur\" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde davacılar vekili tarafından sunulan gerekçeli istinaf dilekçesinin davalılardan ... vekiline tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, davacılar vekili tarafından sunulan gerekçeli istinaf dilekçesinin davalılardan ... vekiline tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davacılar vekili tarafından sunulan gerekçeli istinaf dilekçesinin davalılardan ... vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 24/06/2021 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.
\t