{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>TÜRK MİLLETİ ADANI<br>YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN<br><br><br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2019/411 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/364<br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 18/07/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 17/06/2021<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 23/06/2021<br><br><br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacılar müşterek vekili dava dilekçesinde özetle, .... Şubesine ait, 0070770 numaralı, 30/01/2020 tarihli, 6.500,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan 1 adet çek, .... Şubesi'ne ait,1008536 numaralı, 31/12/2019 tarihli, 30.000,00 TL bedelli, keşidecisi .... olan 1 adet çek,  ....Şubesi'ne ait 0370448 numaralı, 28/02/2020 tarihli, 7.000,00 TL bedelli, keşidecisi .... olan toplamda 43.500,00 TL bedelli  3 Adet çekin şirket yetkilisi ... tarafından ....Kargo ile gönderildiğini,   çeklerin kargo şirketinin kuryesi tarafından taşındığı sırada çalındığını belirterek kayıp nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş,<br>Mahkememizce gerekli ilanlar yaptırılmış, <br>... Makine İnş. İht. İhr. Ve San. Tic. A.Ş vekili, 20/07/2020 tarihli dilekçe ile  ....Şubesi'ne ait 0370448 numaralı, 28/02/2020 tarihli, 7.000,00 TL bedelli çekin hamilinin müvekkili olduğunu belirtmiş, <br>Diğer iki adet çekinde verilen müzekkere cevaplarından arkalarının ilgili banka şubelerinde yazdırıldığı yani keşide edildiği  anlaşılmış olmakla, <br>Davacı vekiline, söz konusu çekler ile ilgili istirdat davası açmak için  mehil verilmiş,  sunulan belgelerden dava konusu 3 adet çek için davacı tarafça ilgili mahkemelerde istirdat davası açıldığı anlaşılmakla mahkememizce aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe uyarınca,<br>1- KONUSU KALMAYAN DAVANIN ESASI HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, <br>HMK 292/2maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın üzerinde kısıtlama yok ise iadesine, <br>4-Alınması gereken 59,30 TL harcın, peşin alınan 44,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 14,90 TL harcın davacıdan olanarak hazineye irat kaydına, <br>5-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>6-Davacı tarafça yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,<br>Dair, tarafların yokluğunda  kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/06/2021<br><br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4b5e94acbbd65e16","SID":"f654964bd30f5096"}}