{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>17. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO\t: 2021/776 <br>KARAR NO\t: 2021/896<br>KARAR TARİHİ\t: 03/06/2021<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 29/01/2021<br>NUMARASI\t\t: 2018/315 Esas-2021/41 Karar<br>DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı)<br>KARAR TARİHİ\t: 03/06/2021<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 03/06/2021<br>Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/01/2021 tarih ve 2018/315 Esas-2021/41 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Dava, davalı taşıyıcıdan maddi tazminat istemine ilişkin olup, davanın değeri 5.485,12-TL 'dir.  Karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı 5.880,00 TL'dir. Dolayısıyla davanın değeri itibariyle kararın istinafa tabi olmadığı, kesinlik sınırlık içerisinde kaldığından, HMK'nun 352.maddesi gereğince istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. \t<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-İstinaf başvurusunun kesinlik sınırı sebebiyle usulden REDDİNE,<br>2-Artan yargılama gideri ile yatırılan peşin harcın yatırana iadesine,<br>3-Masrafların istinafa başvuran üzerinde bırakılmasına,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.  03/06/2021\t\t</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5e1b00b7f40c5591","SID":"e66162febc473d70"}}