{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>37. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2021/130 <br>KARAR NO: 2021/1064<br>KARAR TARİHİ: 22/06/2021<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 22/04/2020<br>NUMARASI: 2020/143 2020/223<br>DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)<br>Taraflar arasındaki  uyuşmazlık  İstanbul Anadolu 27. Asliye Hukuk ve İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:<br>K A R A R\t Dava, dernek olağan genel kurulunun ve alınan kararların iptali talebine ilişkindir. İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesince, \"... davanın \"Dernek Genel Kurulu Kararı'nın İptali\" istemine yönelik olduğu, Türk Medeni Kanunu'nun 83.maddesi ve yerleşik yargı kararları uyarınca bu davalara bakma görevinin genel mahkemelere ait olduğu ve bu nedenle davaya asliye hukuk mahkemeleri tarafından bakılıp sonuçlandırılması gerektiği ... \"  gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. İstanbul Anadolu 27. Asliye Hukuk Mahkemesince ise,\"...  tarafların tacir olduğu ve  yapılan işin tarafların ticari işletmesini ilgilendirdiği, ticari dava niteliğindeki  uyuşmazlığın yukarıda değinilen yasal hükümler çerçevesinde Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği ...\"  gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. 6100 sayılı HMK'nın 2. Maddesinde \" Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. \" denilmiştir. Somut olayda davacı, dernek genel kurul kararının iptalini talep etmiş olup, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. <br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 27. Asliye Hukuk Mahkemesinin GÖREVLİ MAHKEME OLARAK BELİRLENMESİNE  22/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.<br>KANUN YOLU: Kesin olmak üzere</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4bdeead5fc4165d4","SID":"2d9e80db9ebeb434"}}