{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  1. FİKRÎ VE <br>SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2018/114 Esas<br>KARAR NO: 2021/130<br>DAVA\t: Markanın İptali <br>DAVA TARİHİ\t: 19/03/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 23/06/2021<br>Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan markanın iptali  davasının yapılan açık yargılama sonucunda;<br>İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; davalı tarafın ---- tarihinden itibaren korunmak üzere ---- tescil ettirdiğini, ancak markayı tescil ettirdiği tarihten sonra tescilli markayı kullanmadığını, markayı kullanmaya yönelik herhangi bir ticari faaliyette de bulunmadığını, müvekkilinin aktif olarak kullandığı ---- nezdinde tescil ettirmek üzere başvurması üzerine söz konusu başvurunun davalının ---- ibareli marka tescilinin bulunması nedeniyle ----tarihinde reddedildiğini, 6769 sayılı SMK'nun 9.maddesi uyarınca davalı tarafça kullanılmayan markanın iptaline karar verilmesi gerektiğini, bu sebeplerle davalı adına tescilli --- numaralı ------alanında sınırlı olmak üzere iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DAVAYA CEVAP / Davalı taraf duruşmalara gelmemiş ve cevap dilekçesi de sunmamıştır. <br>D E L İ L L E R   V E   G E R E K Ç E / Dava davalı adına tescilli ------- alanında kullanılmaması nedeniyle bu sınıf yönünden iptaline ilişkindir. <br>Tüm dosya kapsamından; dava dosyasının ----- takipsiz  bırakıldığı, HMK. 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağı, davanın ----tarihinde takipsiz bırakılmasından sonra 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.<br>H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle ;<br>Davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>Alınması gereken 59,30 TL harcın peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 23,40 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına, <br>Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,<br>Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının talebi halinde ilgili taraflara iadesine,<br>Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık süre içersinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.23/06/2021</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1da04487e8801a87","SID":"7ad2bfb6a3e89705"}}