{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>GEREKÇELİ KARAR<br><br><br>ESAS NO\t: 2019/968 <br>KARAR NO\t: 2021/316<br><br><br>DAVA\t: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 11/12/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 27/05/2021<br><br><br>Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:<br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı ---- tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM:  Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere   ;<br>1-Davanın HMK md.150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-------- dolduğu tarihte geçerli maktu karar harcının ikmal edilen peşin harçtan mahsubu ile artan 7.892 TL harcın kararın kesinleşmesine bağlı olarak ve talep halinde davacı tarafa iadesine,<br>3-Davacı tarafından yapılan harç ve yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davalı tarafça yapılmış bir gider olmadığından bu konuda başkaca bir karar oluşturulmasına yer olmadığına,<br>5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında ---- Kanunun madde 18/A-(13) ve (14) düzenlemelerine ve ----- tarafından yapılan ve ---- karşılanan ------- zaruri giderin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, <br>6-Ön inceleme duruşması öncesi aşamada karar verilmiş olması ve buna ilişkin tarife düzenlemesi de gözetilerek davalı vekili için tarife gereğince hesap ve takdir edilen nispi ---- --- olduğundan buna ilişkin tarife düzenlemesi gereğince --- --- ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,<br>7-Artan avansın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,<br>İlişkin olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"8fc24c9b4c5d3df6","SID":"fb0997735bdb2bf0"}}