{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br><br>ESAS NO\t: 2017/1458 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/929<br><br>DAVA\t: İtirazın İptali<br>DAVA TARİHİ\t: 28/12/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 22/12/2020<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Tarafların---- tarihli duruşmaya gelmediğinden, davanın15/09/2020 tarihinde taraflarca takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. <br>KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1.Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,<br>2.Alınması gereken 54,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 23,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, <br>3.Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki -------- göre hesaplanan 1.062,63 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine,<br>4.Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>5.Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,<br>6.Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın HMK.333. Maddesi gereğinde karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,<br>İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"8143837cc77271cc","SID":"6191759fe5f24967"}}