{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">   T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ    20. HUKUK DAİRESİ     <br>Esas-Karar No:...<br>                     T.C.<br>                 ANKARA <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>         20.HUKUK DAİRESİ <br><br>...<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>                                                                                             K A R A R <br>....<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 28/05/2019<br>NUMARASI\t\t:.....<br>\t  <br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali<br><br>\tTaraflar arasında görülen davada Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/05/2019 tarih ve ..... K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:<br><br>K  A  R  A  R <br><br>\tDava, nakliyat abonman sigorta poliçesinden kaynaklanan rucuan tazminat alacağının tahsili amacıyla başlatılan  icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.  <br>\tDavacı tarafça, davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın toplam 3.033,40 TL  yönünden iptali istemiyle dava açılmış, mahkemece de davanın kabulüne karar verilmiştir.  <br><br>HMK'nın 341/2. maddesi uyarınca, karar tarihi itibariyle, miktar ve değeri 4.400,00 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut uyuşmazlıkta da yukarıdaki özetten de anlaşılacağı üzere, dava değeri 3.033,40 TL olup, HMK'nın 341/2. maddesi gereğince, karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırının altında kaldığından, aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda davalı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir. <br><br>HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;<br>\t1-İlk derece mahkemesi hükmü, HMK'nın 341/2. maddesi gereğince, miktar itibarıyla kesin olduğundan davalının istinaf başvurusunun USULDEN REDDİNE,<br>\t2-Davalıdan peşin olarak alınan 70,00 TL istinaf karar ve ilam harcının, istek halinde  davalıya iadesine, <br>\t3-Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin uhdesinde bırakılmasına,<br>\t4-İstinaf aşamasında duruşma açılmadığından taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,<br>\t5-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına dair, <br>\tDosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile 11/06/2021 tarihinde HMK.'nın 352. maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildi. <br><br>GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2021 <br>\t\t\t\t<br><br>.....<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.<br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"ae00e17e2a5f82c1","SID":"83813bcd5d0cf0ce"}}