{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">  T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ <br>  26. HUKUK DAİRESİ     <br>T.C.<br>ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>26. HUKUK DAİRESİ<br><br>ESAS NO\t: 2021/504 <br>KARAR NO\t: 2021/395<br><br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R<br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 20/10/2020<br>NUMARASI\t: ....<br>\t<br>\t <br>DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Kasko rücu)<br><br>KARAR TARİHİ\t: 02/03/2021<br>GEREKÇELİ KARAR <br>YAZILMA TARİHİ\t: 03/03/2021<br><br>KARAR<br><br>6100 sayılı HMK.nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonunda, davanın kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.<br>Bu nedenle Hakimler ve Savcılar Kurulunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin iş bölümüne ilişkin  25/06/2020 tarihli ve 564 sayılı  kararının 21. Hukuk Dairesinin görevini belirleyen bölümün 8. bendi uyarınca istinaf başvurusunu inceleme görevi anılan daireye ait bulunduğundan dosyanın 21. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi gerekmiştir.<br>\t<br>SONUÇ  : Yukarıda açıklanan nedenlerle;\t<br>Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,<br>İstinaf başvurusunu inceleme görevi Hakimler ve Savcılar Kurulunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin iş bölümüne ilişkin  25/06/2020 tarihli ve 564 sayılı kararı uyarınca 21.Hukuk Dairesine ait olduğundan dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na gönderilmesine 02/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir. <br>...<br><br><br>* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.<br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"9c7fbf1167cf58f3","SID":"551cf476ca816410"}}