T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO\t: 2021/376 \t\t ( G Ö N D E R M E )
KARAR NO\t: 2021/513
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 21/02/2020
ESAS NUMARASI\t: ....
DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ\t: 01/04/2021
YAZILDIĞI TARİH\t:01/04/2021
Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu uyuşmazlık; 5464 sayılı, Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu uyarınca kullanılan kredi kartı alacağının tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Hakimler ve Savcılar Kurulunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin iş bölümüne ilişkin 25/06/2020 tarih ve 564 sayılı kararı gereğince 3.Hukuk Dairesinin ihtisas alanını düzenleyen 7.maddesi ile; ''Tarafların ve mahkemenin sıfatına bakılmaksızın 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu uyarınca verilen hüküm ve kararlar.'' istinaf incelemesini yapmakla Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesi görevli kılınmıştır.
SONUÇ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dosyanın dava konusu uyuşmazlığa ilişkin istinaf başvurusunu incelemekle görevli Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
\tHMK'nun 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 01/04/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
\tBAŞKAN ... ÜYE ... ÜYE ... KATİP ...
E-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır