T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO\t: 2021/76 \t\t ( G Ö N D E R M E )
KARAR NO\t: 2021/300
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 29/09/2020
ESAS-KARAR NO\t...
DAVANIN KONUSU\t: Alacak
KARAR TARİHİ\t: 02/03/2021
YAZILDIĞI TARİH\t: 02/03/2021
Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu uyuşmazlık; abonelik sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Hakimler ve Savcılar Kurulunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin iş bölümüne ilişkin 25/06/2020 tarih ve 564 sayılı kararı gereğince 24.Hukuk Dairesinin ihtisas alanını düzenleyen 9.maddesi ile; ''Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların'' istinaf incelemesini yapmakla Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24.Hukuk Dairesi görevli kılınmıştır.
SONUÇ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Dosyanın dava konusu uyuşmazlığa ilişkin istinaf başvurusunu incelemekle görevli Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
\tHMK'nin 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 02/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
....