{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL <br>2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ     <br>  <br>ESAS NO\t: 2021/174 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/210<br><br>DAVA\t: Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 24/05/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 02/06/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Müvekkilinin davalı yan tarafından uygulanması talep edilmiş olan İst.1.FSHHM'nin 2012/203 esas sayılı dosyası üzerinden tanzim edilmiş olan kararın akabinde uygulanmış olan haksız ihtiyati tedbir nedeniyle, uğramış olduğu zararın tanzimi gayesiyle şimdilik 92.876,00 Euro maddi tazminatın 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesi gereği devlet bankalarının Euro para birimine uyguladıkları en yüksek yıllık mevduat faizi uygulanarak oluşacak faizi ile birlikte ödeme günündeki TCMB efektif döviz satışı kuru üzerinden tazminine, 100.000,00 TL manevi tazminatın ise dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE; <br>Dava konusu uyuşmazlık, haksız  ihtiyati tedbir  nedeniyle tazminat kapsamında   açılmış bir davadır.<br>6100 sayılı HMK' nun 399/2 maddesi “haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davasının esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılacağı”    hükmünü içermektedir. İş bu hüküm gereğince   ihtiyati tedbir kararı  İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2012/203 esas sayılı dosyasından verilmiş olmakla, 6100 sayılı HMK'nun 398, 399/2 maddeleri gereğince  ihtiyati tedbir kararını veren İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine  karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM:<br>1-Huzurdaki davanın haksız ihtiyati tedbir nedeni ile tazminat davası kapsamında açılmış bulunması, 6100 sayılı HMK' nun 399/2  maddesi “   haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davasının esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılacağı”    hükmü  dikkate alındığında  mahkememizin görevsiz olduğu anlaşılmakla, dosyanın HMK 399/2 madde kapsamında   istanbul 1 . FSHHM ‘ne  gönderilmesine, <br>2-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,<br>Dair karar tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu KESİN OLMAK ÜZERE karar verildi.  02/06/2021<br><br><br>Katip ...<br> ¸<br> <br> <br>Hakim ...<br>¸ <br><br><br>Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İmza ile imzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"22d0f8f3bebfffd5","SID":"8d3238d0702ab748"}}