Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi ...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
..
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 24/09/2018
NUMARASI\t\t: ....
DAVANIN KONUSU\t: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ\t: 08/04/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 21/04/2021
\t
\tYerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair karara yönelik olarak davacılar vekili tarafından istinaf başvurusu yapılması üzerine dairemiz esasına kaydı yapılan dosyada yapılan ön inceleme sonunda;
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
\tKendi adına asaleten, ... ve ..’a velayeten ... vekilleri tarafından iş bu dava açılmış ve yargılama yapılarak karar verilmiş ise de, davacı... 05.12.2000 doğumlu olup, kararın vekile tebliğ tarihi(21.12.2018) itibari ile reşit olduğu anlaşılmakla, adı geçen davacının duruşmalarda kendisini temsil eden vekile, reşit olduktan sonra verilmiş vekaletnamesine rastlanmadığından, öncelikle davacı ... tarafından Av....’a verilen vekaletname varsa bu vekaletnamenin temini ile evrak içine alınması, vekaletnamenin temininin mümkün olmaması halinde kararın usulüne uygun şekilde davacı .... tebliği ile istinaf süresinin beklenmesi(vekaletname olmadan davacı .... adına vekil tarafından kararın istinaf edilemeyeceği de gözetilerek),
Ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;\t
\tDavacı .....verilen vekaletname varsa bu vekaletnamenin temini ile evrak içine alınması, vekaletnamenin temininin mümkün olmaması halinde kararın usulüne uygun şekilde davacı .... tebliği ile istinaf süresinin beklenmesi
\tOndan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ön inceleme sonucu 08.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. \t
\t
\t\t\t\t
....
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.