T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/844
KARAR NO\t: 2021/615
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/03/2021
NUMARASI\t: 2020/275 Esas
DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ\t: 17.05.2021
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 17.05.2021
Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23.03.2021 gün ve 2020/275 Esas sayılı ara kararın istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, boya imalatı ve satışını yapan davalı şirketler ile davacı arasındaki boya malzemeleri ticari satım ilişkisinden kaynaklanan ve davalı şirkete bu satım dolayısıyla verilen bonoların karşılığı malların ve boya malzemelerinin teslim edilmemesi nedeniyle karşılıksız kaldığı iddiasıyla borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkindir. Ticari satım ilişkisinden kaynaklanan menfi tespit davasında verilmiş olan tedbir kararının istinafen incelenmesi istenmiştir. Davacı taraf açıkça davalılar ile müvekkili arasında davacının Aydın'da açacağı nalbur dükkanında satabilmesi için davalılardan permolit marka boya satışı konusunda anlaşılarak 8 adet bono verildiğini ancak bonolara konu edilen malların teslim edilmediğini ileri sürerek açıkça temel ilişki olan ticari satım ilişkisine dayanılmıştır.
Davaya konu bonoların ayrıca malen düzenlendikleri de görülmüştür. Benzer konularda aynı davalılar hakkında başka davacılar tarafından açılan çek ve senetlerden dolayı menfi tespit davalarında Dairemizce ticari satım temel ilişkisine dayanılmış olduğundan 17 HD'ne görevsizlik kararı verilmiş olup, İzmir BAM Başkanlar Kurulunun tüm ihtilaflarda temel ilişki nedeniyle istinaf inceleme görevinin 17 HD'ne ait olduğu yönünde kararlar verilmiştir. (Aynı taraflar arasında İzmir BAM Başkanlar Kurulunun 20.01.2021 tarihli toplantısının alınan 9 nolu kararında ve pek çok kararında olduğu gibi)
Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 01.09.2020 tarihli 564 ve 586 sayılı kararlarının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin görev alanını belirten 5. bendinde ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar nedeniyle verilen hükümlerin istinaf başvurusunu inceleme görevi İzmir 17. Hukuk Dairesi'ne verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyasının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 17.05.2021 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.
\t\t\t\t