{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">       T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM  22. HUKUK DAİRESİ     <br>T.C.<br>A N K A R A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ<br>22. H U K U K   D A İ R E S İ  <br>...<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I <br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 19/11/2020<br>ESAS NUMARASI\t: ...<br>DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit<br>KARAR TARİHİ\t: 12/04/2021<br>YAZILDIĞI TARİH\t: 12/04/2021<br><br> Yukarıda belirtilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu  dosya incelendi. <br>GEREĞİ  GÖRÜŞÜLDÜ  :<br>Dava; bonoya dayalı menfi tespit davası ile taraflar arasındaki temlik sözleşmesinin davalı tarafından gereği gibi yerine getirilmediği iddiasına dayalı, uğranılan zarara yönelik alacak davasıdır.              <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344.maddesi hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek  bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar  verir.<br>Davalı tarafından Harçlar Kanunu gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerine yapılacak istinaf yolu başvurularında alınması gereken 44.064,88 TL karar ve ilam harcının 1/4'ü olan 11.016,22TL alınması gerekirken 59,30TL maktu istinaf karar harcı alındığı, 10.959,92TL nispi harcın alındığına dair makbuzun dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. <br>\tSONUÇ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>\tAçıklanan nedenlerle Harçlar Kanunu gereğince istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafından nispi karar ve ilam harcının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyaya konulması, aksi halde eksikliğin giderilmesi hususunda mahkemece HMK'nun 344.maddesi gereğince muhtıra çıkarılarak sonucuna göre istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,\t\t<br>HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda  12/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.     <br>Başkan...<br> e-imzalıdır<br><br>Üye...<br> e-imzalıdır<br><br>Üye...<br> e-imzalıdır<br><br>Katip...<br> e-imzalıdır<br>         <br><br>  <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6e20cdb8cfede396","SID":"33aae096c4bba53c"}}