{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t\tGEREKÇELİ KARAR<br> <br>ESAS NO\t: 2019/465 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/223<br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 22/07/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 25/03/2021<br><br><br>İş bu davanın ------ tarihinde işlemden kaldırıldığı  anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi.  <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Dosyanın ------ tarihinde  işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5.Madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.<br>H  Ü  K  Ü  M   : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;<br>1-HMK 150/5 maddesine göre; DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Karar tarihinde alınması gerekli 59,30 TL harcın HAZİNEYE GELİR KAYDINA,          <br>3-Davacı tarafça yatırılan 127,18 TL harcın alınması gerekli 59,30 TL  harçtan  mahsubu ile artan   67,88 TL harcın DAVACIYA VERİLMESİNE, <br>4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,<br>5-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden  --------- vekalet ücretine yer olmadığına, <br>6-Arabuluculuk gideri olan 1.320,00 TL 'nin  davacıdan alınarak  HAZİNEYE İRAD KAYDINA,<br>7-Dosyada bulunan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE, <br>Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda verilen karar BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere usulüne uygun olarak anlatıldı.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"c1a399848318d80c","SID":"052fa164c42e2356"}}