T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2019/650 Esas
KARAR NO: 2021/374
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ: 11/11/2019
KARAR TARİHİ: 05/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA /TALEP :
Davacı dava dilekçesinde özetle; tarafına ciro yolu ile intikal eden -------- keşide yer ve tarihli, ----- seri numaralı, --------- bedelli çekin kaybolduğunu dermeyan etmiş, bu nedenle çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Huzurdaki davanın ---- tarihli duruşma gün ve saatinin davacı tarafa ---tarihinde tebliğ edilmesine rağmen anılan tarih ve saatte davacının ------ tarihli duruşmada hazır bulunmadığı görülmüş olup davacı tarafça takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından; HMK. m. 150/1-5 hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-)Karar tarihinde alınması gereken 59,30-TL harçtan peşin yatırılan 44,40-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 14,90-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3-)Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca davacıya iadesine,
5-)İhtiyati tedbir (ödemeden men) kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,
6-)Teminatın iadesi hususunda Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 392/2 uyarınca işlem yapılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki (2) hafta içinde ------ Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/05/2021