T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO\t: 2021/558
KARAR NO\t: 2021/811
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/09/2020
NUMARASI\t: 2017/1200 E. - 2020/590 K.
DAVANIN KONUSU: Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/05/2021
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlk derece mahkemesi tarafından verilen 21/09/2020 tarihli karara karşı, davacılar ve davalılar vekilleri tarafından istinaf başvurusu yapılmıştır. İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkra hükmü kıyas yoluyla uygulanır. (HMK.m.344).1-Dosya kapsamından, istinaf isteminde bulunan davacılardan ... ismi yazılmak suretiyle, 54,40-TL istinaf karar ve ilam harcı ile, 148,60-TL istinaf başvurma harcı alındığı, diğer davacılar bakımından ise istinaf karar ve ilam harcı alınmadığı ve dosyanın bu şekilde yasa yolu incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.Birlikte istinaf yasa yoluna başvuran davacılar toplam 3 kişi olup, aralarında zorunlu dava arkadaşlığı değil, ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmaktadır. İhtiyari dava arkadaşı olan davacıların her birinin ayrı talepte bulunması, her birinin davasının diğerinden bağımsız olması ve esasen birden fazla dava bulunması hususu gözetildiğinde, maktu istinaf karar ve ilam harcını yatırmayan tüm davacılardan ayrı ayrı 54,40-TL istinaf karar ve ilam harcının alınması gerekir,2-Davanın niteliği itibariyle istinaf başvurusunda bulunan bu davalılar arasında yasadan kaynaklanan müteselsil sorumluluk bulunmakla birlikte, mecburi dava arkadaşlığı bulunmayıp, ihtiyari dava arkadaşlığı söz konusudur. Dolayısı ile istinaf başvurusunu birlikte yapma mecburiyetleri bulunmamaktadır. Davalılar vekilinin, istinaf başvurusunda bulunurken yalnız davalı ... San. Ve Tic Ltd. Şti yönünden istinaf yoluna başvuru harcı ile istinaf karar ve ilam harcını yatırdığı, davalı ... yönünden ise herhangi bir harç yatırmadığı anlaşılmıştır. Yukarıda yazılı yasa hükümleri uyarınca işlem yapılması; Davacılar ... ve davalı ... yönünden eksik harç ve giderler tamamlatıldıktan sonra, dosyanın incelenmek üzere yeniden gönderilmesi gerektiğinden dosyanın HMK. m.352 hükmü uyarınca mahkemesine geri çevrilmesi sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK.m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.20/05/2021