T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tKARAR
ESAS NO\t: 2020/652 Esas
KARAR NO\t: 2021/375
\t
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 27/12/2020
KARAR TARİHİ\t: 20/04/2021
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 29/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin ... kuruluş aşamasında ...Ankara adresinde tüm gerekli evrak ve belgeleri hazırladığını, daha öce faaliyet gösteren şirketlerin tüm mobilya ve evrakları ile beraber faaliyet göstereceği adrese taşınırken kolilerden 6 tanesinin kaybolduğunun farkına varıldığını, yağmur yağan bir günde gerçekleşen taşınma işlemi sırasında, taşıma işlemini yapan kişilerin kolilerin düştüğünü gördüklerini ancak suya düşen kolilerin çok fazla ıslanması nedeniyle tekrar yüklenemediğini kutu içindeki kağıtlatın ıslanması nedeniyle de işe yaramaz hale geldiğinden orada bukunan bir çöp kutusuna attıklarını beyan ettiklerini, yaşanan bu aksaklık nedeniyle Ticari işletmemde bulunan yönetim kurulu karar defteri zayi olduğunu, TKK madde 82, (7) numaralı fıkra uyarınca Mahkemenizden, 2019 yılına yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Yargılama devam ederken davacı vekilinin 20/04/2021 tarihli beyan dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe sunduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde; feragat yetkisinin olduğu görülmüştür. HMK 311. Maddeye göre feragat kesin hüküm sonucu doğurduğundan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
1-Davanın Feragat Nedeniyle Reddine,
2-Alınması gereken 59,30-TL harç peşin yatan 54,40-TL harçtan kalan 4,9- TL' nin davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/04/2021
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza