T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
\tT.C.\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\tANKARA\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \tGEREKÇELİ KARAR
\t7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2020/623 Esas
KARAR NO\t: 2021/32
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 15/12/2020
KARAR TARİHİ\t: 06/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA \t:
Davacı şirket'e vekaleten ... dava dilekçesinde özetle; karar defterlerinin kaybolduğunu belirterek karar defterinin zayii nedeniyle yenisinin verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA \t :\t
Dava hasımsız olarak açılmıştır.
YARGILAMA VE \tGEREKÇE \t :
Dava, ticari şirkete ait karar defteri zayi olduğunun tespiti ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Vekaletname örneği, dava dilekçesi, kimlik fotokopisi ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur.
Davacı ... 12/01/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat; davacı tarafın talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı bir işlem olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davacı, davayı açtıktan sonra mahkemeye verdiği 12/01/2021 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini bildirmiş olduğundan, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Anlatılan nedenlerle,
HÜKÜM\t :
1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE
2-Masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
4-Davacı tarafından yatırılan peşin harcın karar harcı sayılmasına, eksik kalan ve terkin sınırında kalan harcın Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmelik m. 206/1 gereğince TAHSİLİNE YER OLMADIĞINA,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/01/2021
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır