T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/372 Esas
KARAR NO: 2021/686 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2017/734 Esas 2019/1060 Karar
TARİH: 26/12/2019
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ
KARAR TARİHİ: 10/05/2021
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 26/12/2019 tarih ve 2017/734 Esas 2019/1060 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi; \"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.\" hükmünü içermektedir. HMK' nın 344.maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının ilk derece mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. Davalılar ... ve ... tarafından 08/09/2020 tarihli sayman mutemedi alındısı makbuzu ile 47.643,73'er.TL olarak yatırılması gereken istinaf karar harcının 54,40'ar.TL olarak yatırıldığı anlaşılmıştır. Davalılar ... ve ... tarafından 08/09/2020 tarihli sayman mutemedi alındısı makbuzu ile 28.177,87'şer.TL olarak yatırılması gereken istinaf karar harcının 54,40'ar.TL olarak yatırıldığı anlaşılmıştır. HMK' nın 344. maddesi gereğince, davalılar ... ve ... tarafından eksik istinaf karar harcı olan (47.643,73.TL-54,40.TL=) 47.589.33'erTL'nin davalılar ... ve ... tarafından eksik istinaf karar harcı olan (28.177,87.TL-54,40.TL=) 28.123,47'er.TL'nin tüm davalılar tarafından ayrı ayrı tamamlanması için davalılar vekiline kesin süreli muhtıra çıkartılması ve HMK'nın 344. maddesi gereğince davalılara verilecek kesin süreye rağmen harcın yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalıların istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu da dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra ve her halükarda davacının istinaf başvurusu bulunduğundan istinaf incelemesi için Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 10/05/2021 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.