\tT.C.
\tKARŞIYAKA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ \"TÜRK MİLLETİ ADINA\"
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: ...
KARAR NO\t: ...
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
İSTEKÇİ\t: ...
VEKİLİ\t: ...
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ\t: 14/08/2020
KARAR TARİHİ\t: 16/04/2021
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH\t: 30/04/2021
\tİstekçi tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda;
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
\tİSTEM: İstekçi tarafından mahkememize verilen istek dilekçesinde; bankacılık işlemleri nedeni ile müvekkili bankanın ...Şubesine müşteri olan ...hesap nolu .... lehine tanzim edilmiş ve ...tarihinde müvekkil bankaya tahsile vermiş olduğu 12.000,00 TL bedelli senedin vade tarihi açık bir şekilde yazılmaması nedeniyle bankanın müşterisine iade edilmek üzere ...Şubesine kargo yapıldığını, ...gönderi numarasıyla yapılan kargonun banka şubesine ulaşamadan kaybolduğunu, kargo içerisinde bulunan ...tarafından alacaklı ...lehine tanzim edilmiş, ...ödeme tarihli; 12.000,00 TL meblağlı senedin de kargo içinde kaybolduğunu, davanın görüldüğü sırada ödeme tarihinin geçecek olması ve bankada kayıtlı bu senedin kötüniyetli kişilerce tahsili durumunda müvekkili bankanın senedi tahsil edememesine rağmen senet bedeli olan 12.000,00 TLyi ilgili hesaptan düşmek zorunda kalabileceğini, bu durum nedeniyle müvekkil bankanın mağduriyetinin kat be kat artacağını, öncelikle dava konusu; ...tarafından alacaklı .... lehine tanzim edilmiş, ...ödeme tarihli; 12.000,00 TL meblağlı senete ödeme yasağı konmasına/ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
\tDELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
\tİstek, TTK'nun 778/1-ı bendi yollaması ile aynı kanunun 757 vd maddelerinde öngörülen zayi olan senedin iptali istemine ilişkindir.
\tTicaret Sicil Gazetesinde istek konusu senedin zayi nedeni ile iptaline ilişkin istemde bulunulduğu, hak sahibi olanların mahkememize başvurmaları gerektiği ilan edilmiş ancak verilen yasal süreler içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır.
\tBu duruma göre, talep konusu alacaklısı .... borçlusu ...olan, ...ödeme tarihli, 12.000,00-TL bedelli senedin kaybolduğu ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığı, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde üç ayrı ilan yaptırıldığı ve üç aylık süre içerisinde yapılan herhangi bir başvurunun bulunmadığı tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış olmakla mahkememizce aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
\tHer ne kadar kısa kararda sehven 05/08/2020 olarak yazılmış ise de bu husus gerekçeli kararda düzeltilmiştir.
\tHÜKÜM :
\tYukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve hakimin taktirine göre:
\tDavanın KABULÜNE;
\tAlacaklısı ...., borçlusu ...olan, ...ödeme tarihli, 12.000,00-TL bedelli bononun, TTK. 757. ve devamı maddeleri uyarınca, ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
\tTeminatın karar kesinleştiğinde istem halinde davacıya iadesine.
\tİstekçi vekilinin yokluğunda yasal süresi içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.16/04/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
Bu döküman 5070 Sayılı Kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.