T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tANKARA
\t4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2020/525 Esas
KARAR NO\t: 2021/157
DAVA\t: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 22/10/2020
KARAR TARİHİ\t: 05/03/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 02/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili, kooperatif aidat alacağı için başlatılan icra takibinin davalının itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline talep ve dava etmişitir.
Davacı vekili yargılama sırasındaki beyanında borcun ödenmiş olması nedeniyle davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir.
Dava, davalının kooperatif aidat borçlarını ödememesi üzerine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Yargılama sırasında davacı vekili tarafından sunulan beyan ile davalı tarafından borcun ödenmiş olduğundan davanın konusuz kaldığı anlaşılmıştır.
Davacı vekiline ödeme belgesini sunmak üzere çıkarılan tebligata rağmen ödeme belgesi sunulmadığından davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş, yargılama gideri davacı üzerinde bırakılmıştır.
HÜKÜM:
1-Davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 169,89 TL harcın düşümü ile fazladan alınan 110,59 TL harcın istek halinde davacıya iadesine,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak davacıya iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/03/2021
Katip ...
¸
Hakim ...
¸