T.C. İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t\t: 2021/203
KARAR NO\t\t: 2021/344
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ\t\t: 04/11/2020
KARAR TARİHİ\t: 21/04/2021
Zonguldak ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas - ... Karar sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize gönderilen Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili Zonguldak ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 04.11.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası AŞ. ... şubesine ait ... IBAN olu hesabına keşide edilen, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri numaralı 9 adet çekin kaybolduğundan bahisle dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.
Zonguldak ... Asliye Hukuk Mahkemesince T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosya arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çekler sebebiyle mahkemeye herhangi bir başvuru olmamıştır.
Zonguldak ... Asliye Hukuk Mahkemesince ... Bankası ... şubesine çekin ibraz edilip edilmediği, kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkere yazılmış, ... Bankası ... şubesinden gelen yazı cevabında çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen ... Bankası AŞ. ... şubesine ait, ... hesabına keşide edilen, hamili ..., keşidecisi ... olan, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri numaralı çeklerin zayi olduğundan davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın kabulü ile,
... Bankası AŞ. ... şubesine ait, ... IBAN nolu hesabına keşide edilen, hamili ..., keşidecisi ... olan, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri numaralı çeklerin iptaline,
2-Alınması lazım gelen 59,30-TL harcın peşin alınan 85,39-TL'den mahsubu ile fazla yatan 26,09-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. maddesi gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinafı kabil olmak üzere davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 21/04/2021
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır