{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>22. HUKUK DAİRESİ<br>ESAS NO\t: 2021/570 <br>KARAR NO\t: 2021/489<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO \t\t: 2019/602 <br>ARA KARAR TARİHİ\t: 18.02.2021<br>TALEBİN KONUSU\t: İhtiyati Haciz (İtirazın İptali) <br>KARAR TARİHİ\t: 20.04.2021<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 20.04.2021<br>Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 18.02.2021 gün ve 2019/602 Esas sayılı ara kararın istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü.<br>Talep, gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı itirazın iptali davasında ihtiyati haciz istemine ilişkindir.<br>Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından görüşülerek 25.06.2020 tarihli 564 ve 586 sayılı kararları uyarınca 01.09.2020 tarihinde yürürlüğe giren, uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın istinaf incelemesi, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin görevine girdiği Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda belirlenmiştir.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyasının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 20.04.2021 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"34e885a9abc1d8a6","SID":"52ec7e933620690a"}}