\tT.C.
\tKARŞIYAKA
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t:.....
KARAR NO\t:....
HAKİM \t: ...
KATİP\t: ..
DAVACI \t: ..
\t...... AYDIN
VEKİLİ\t: Av. ....
DAVALI \t:...( TC.NO: ..)
\t....../ İZMİR
DAVA\t: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ\t: ...
KARAR TARİHİ\t: ..
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 1..
\tMahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan
Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine itirazın iptali davası açılmış ise de; davacı vekili ...... tarihli celseye mazeret beyan etmeden gelmediğinden dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve 3 ay içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince;
\tDavanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
\tAlınması gerekli 59,30-TL karar harcının peşin alınan 805,30 -TL harçtan mahsubu ile arta kalan 746,00-TL fazla harcın kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine,
\t1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin, davacıdan tahsili için Hazineye müzekkere yazılmasına, \t
\tDavacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
\tSarf edilmemiş gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa iadesine,
Davacı vekilinin ve davalının yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi...
¸e-imzalıdır\t
Hakim ....
¸e-imzalıdır\t