{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ <br>\tT.C.\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br>\tANKARA\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t    \t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>\t7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2020/511 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/113<br><br><br><br>DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi<br>DAVA TARİHİ\t: 23/10/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 15/02/2021<br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davanın  yapılan açık yargılaması sonunda,<br>  İDDİA \t:<br>\tDavacı şirket yetkilisi  dava dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Sicil Memurluğunda ... sicil numaralı kayıtlı ... İnşaat Mühendislik ve Tic. Ltd.Şti. 'lerinin pay defterlerinin 15/10/2020 tarihinde kaybolduğunu,  zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. <br>\tSAVUNMA \t            :\t<br>\tDava hasımsız olarak açılmıştır. <br> YARGILAMA VE \tGEREKÇE \t             :<br>\tDava, davacı şirkete ait pay defteri ve karar defteri çalındığı için zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir <br>Davacı şirket yetkilisi 05/02/2021 tarama tarihli dilekçesinde özetle; şirketin pay defteri için zayii belgesi verilmesini taleplerinden feragat ettiğini beyan etmiştir.  <br>Feragat; davacı tarafın talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı bir işlem olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davacı, davayı açtıktan sonra mahkemeye verdiği 05/02/2021 tarama tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini bildirmiş olduğundan, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>\tAnlatılan nedenlerle,<br>\tHÜKÜM\t                  : <br>1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,<br>2-Masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, <br>3-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde YATIRANA İADESİNE,  <br>4-Davacı tarafından yatırılan peşin harcın karar harcı sayılmasına, eksik kalan ve terkin sınırında kalan harcın Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmelik m. 206/1 gereğince  TAHSİLİNE YER OLMADIĞINA,<br>Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanonu yolu açık olmak üzere verilen karar verildi.  15/02/2021<br><br>Katip ...<br>  e-imzalıdır <br><br> <br> <br>Hakim ...<br>  e-imzalıdır <br><br><br> <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"008aba6b295a02b4","SID":"d8b5191a5dddcc8d"}}