T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO\t: ...\t\t (ESASTAN RET )
KARAR NO\t: ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 19/04/2018
ESAS-KARAR NO\t: ....
\t....
DAVANIN KONUSU\t: Alacak
KARAR TARİHİ\t: 23/03/2021
YAZILDIĞI TARİH\t:06/04/2021
\tTaraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
\tGEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
\tİDDİANIN ÖZETİ
\tDavacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının davalıya 23/11/2015 tarihinde mısır satıp teslim ettiğini, ancak davalının 68.400,00TL olan mısır bedelini ödemediğini belirterek 68.400,00TL alacağın faizi birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir.
\tSAVUNMANIN ÖZETİ
\tDavalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davalı şirketin davacıdan aldığı mısır bedelini çek ile davacının ticari temsilcisi .... ödediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
\tİLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ
\tYerel Mahkemece, davalı tarafın ödeneği dava dışı.... yaptığı,.....davacının ticari temsilcisi olduğu ispat edilemediği, bu nedenle davalının halen borçtan sorumlu olduğu, davalı şirketin kendisine hatırlatılmasına karşılık davacı tarafa yemin teklif etmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
\tİSTİNAF SEBEPLERİ
\tSüresinde istinaf yoluna başvuran davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece Konya 2. İcra Hukuk Mahkemesinin .... sayılı dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini,.... davacının ticari temsilcisi olduğunu, mahkemece bu yönde araştırma yapılmadığını belirterek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını istemiştir.
\tUYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR
\tUyuşmazlık; davalı tarafça yapılan ödemenin davacıya yapılıp yapılmadığı noktasında toplanmaktadır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düzenine ilişkin nedenler resen göz önünde tutularak yapılmıştır.
Mahkemece, yargılamanın HMK'da düzenlenen usul kurallarına uygun olarak yapılmış olmasına, kamu düzenine aykırılık hallerinin bulunmamasına, dosya kapsamındaki bilgi, belge ve toplanan deliller değerlendirilip yasal düzenlemelere uygun isabetli, yeterli gerekçeyle karar verilmiş olmasına, dava dışı .... davacının ticari vekili, temsilcisi ya da yardımcısı olduğu hususunun davalı tarafça kanıtlanamamasına, davalı tarafça kendisine hatırlatılmış olmasına rağmen yemin deliline başvurulmamış olmasına göre ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkeme kararında usul ve esas yönünden yasaya aykırılık olmadığından davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM \t:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davalı vekilinin istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunun 353/1-b.1.maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 4,672,40TL istinaf karar ve ilam harcından, peşin alınan 1.168,10TL harcın mahsubu ile bakiye 3,504,30TL harcın istinaf eden davalıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
3-İstinaf eden tarafından yapılan istinaf posta giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından karşı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
5-HMK'nin 333.maddesi gereğince gider avansından kalanının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
6-Kararın tebliğinin ilk derece mahkemesince yapılmasına,
HMK'nin 362/1.a maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kesin olmak üzere 23/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Başkan...
e-imzalıdır
Üye...
e-imzalıdır
Üye... e-imzalıdır
Katip...e-imzalıdır