{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>17. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2019/2381 <br>KARAR NO\t: 2021/424<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 23/05/2019<br>NUMARASI\t\t: 2018/514 Esas, 2019/316 Karar<br><br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 17/03/2021<br>KARAR YZM TARİHİ\t: 17/03/2021<br><br>\t            Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23/05/2019 tarih ve  2018/514 Esas, 2019/316 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla,  raportör hakim tarafından okunan rapor dinlendi, dosyada bilgi ve belgeler değerlendirilerek gereği düşünüldü:<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:      <br>Dava; genel kredi sözleşmesinin kefilleri arasında ve bankanın taraf olmadığı dava ile ilgili istinafa ilişkin olup; 13. Hukuk Dairesi veya 21. Hukuk Dairesinin son benimsemeleri nedeni ile ve Hakimler  ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019  tarih ve 678 sayılı işbölümü kararı uyarınca bu tür uyuşmazlıklar sonucu verilen hüküm ve kararların istinafen inceleme görevi 21. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin görevsizliğine, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE  karar verilmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE oy birliği ile karar verildi.  17/03/2021<br><br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"f55e942029d9a32a","SID":"8e4a3a616e0613a6"}}