{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t<br>ESAS NO\t: 2017/1428 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/905<br>DAVA\t: Tazminat <br>DAVA TARİHİ\t: 22/12/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 16/12/2020<br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Tarafların 30/06/2020 tarihli duruşmaya gelmediğinden, davanın 30/06/2020 tarihinde taraflarca takipsizliği nedeniyle işlemlen kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.<br>KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1.Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,<br>2.Alınması gereken 54,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 23,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, <br>3.Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 377,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine,<br>4.Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>5.Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,<br>6.Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın HMK.333. Maddesi gereğinde karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,<br>İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/12/2020</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5cf937ef74b13856","SID":"615a09162c4f0bda"}}