{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2021/48 <br>KARAR NO\t: 2021/226<br><br><br><br><br>MÜDAHİL\t: <br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 19/01/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 26/03/2021<br>K. YAZIM TARİHİ\t: 29/03/2021<br><br>DAVA\t: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin son hamili olduğu, ... Şubesine ait; ...Iban numaralı, 0002994 çek numaralı, 05/02/2021  keşide tarihli,  25.504,20 TL bedelli çekin kaybolduğunu üçüncü kişilerin haksız şekilde eline geçmemesi üzerine ihtiyati tedbir karar verilmesi ve  iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>\tDELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>\tDava,  çekin zayi edilmesi nedeniyle açılan  çek iptali davasıdır.<br>\tMüdahale talebinde bulunan .... Faktoring A.Ş vekilinin 22/02/2021 tarihli dilekçesinde; iş bu davada iptali istenen çekin müvekkilinin hamili olduğunu, Müvekkili ...  Faktoring A.ş.'nin  ... Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından başlatılan alacaklı olarak  icra takibinde başlatıldığını, işbu davanın, müvekkii şirketin hak ve menfaatlerini ilgilendirdiğini, davaya müdahillik talep ettiği görüldü. <br>Çekin müdahale talep eden tarafından ibraz edildiğinden Davacı vekiline TTK 758. maddesi gereğince; çeki ibraz eden kişi/kişiler aleyhine tebliğden itibaren 10 günlük kesin süre içerisinde dava açması ve dava açtığına dair bilgi ve belgeleri Mahkememize ibraz etmesi için meşruhatlı davetiye çıkarıldığı, 23/02/2021 tarihi itibari ile tebliğ edildiği, 2 haftalık sürede dava açtıklarına dair belgelerin ibraz edilmediği görüldü. <br>\tDavacı vekili Av.... ... 19/03/2021 havale tarihli dilekçesinde; çeki elinde bulunduran tarafından  müvekkili aeyhine başlatılan ... Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takibine çek bedeli ödendiğinden işbu davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.\tVekaletnamede  ve yetki belgesinde davacı vekilinin feragat etmeye yetkili olduğu görüldü. <br>\tBu oluşa göre, zayi istenen çekin dava dışı ....Faktoring A.Ş tarafından ibraz edildiği, davacı vekilide ibraz edilen dava konusu çek bedelinin ödendiğini beyan etmekle TTK 758 mdsi gereği sürede verilmiş olup davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>\t\tHÜKÜM\t:<br>\tDavanın Reddine,<br>\tAlınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, <br>\tKarar kesinleştiğinde artan gider avansının yatırana iadesine, <br>\tHMK 392/2 mdsi gereği kararın kesinleşmesinden itibaren şartlar oluştuğunda teminatın iadesine, <br>\tDair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/03/2021<br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"283f690ce6be34d3","SID":"d92aa0afcdbec2a3"}}