{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>46. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2020/804 <br>KARAR NO: 2021/425<br>KARAR TARİHİ: 11/03/2021<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E   A D L İ Y E   M A H K E M E S İ    K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 09/07/2018<br>NUMARASI: 2017/1119 Esas, 2018/776 Karar<br>DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit <br>BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 09/07/2018 tarihli ve 2017/1119 Esas, 2018/776 Karar sayılı dosyasında verilen karar; istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, itirazın iptali davasıdır. Davacı ve davalının dava dışı şirket ... LTD ŞTİ  nin ortakları olduğu, dava dışı şirketin ... İkitelli Şubesi ile 07/10/2013 tarihinde 2.000,000,00 TL Genel Kredi Sözleşmesi yaptığı, davacı ve davalının bu kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatı ile  imzaladıkları, davalının şirketin kredi borcundan dolayı yaptığı ödemenin davacı payına düşen kısmı için icra takibi yaptığı, aleyhine icra takibi yapılan ortağın takip alacaklısı ortak aleyhine işbu dosyadaki menfi tespit davasını açtığı anlaşılmaktadır. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun  02/09/2020 tarihli  İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi  iş bölümü kararı'nın ilgili Maddesi gereğince 6102 sy. TTK nun m.1521'de kaynaklanan (Ticaret şirketlerinde ortakların veya pay sahiplerinin şirketle veya birbirleriyle şirket ortaklığına veya pay sahipliğinden kaynaklanan davalarda veya şirketin yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri, müdürleri, tasfiye memurları yada denetçilerine karşı açılacak davalar ) davalar ile taşıma (kara, hava , deniz ve uluslararası sözleşmeler dahil) ve sigorta hukukundan kaynaklanan alacak davaları yanında  İİK m.67ye dayalı itirazın iptali ve İİK m.72 den kaynaklanan borçlu olmadığının tespiti davaları sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin ilamların istinaf incelemeleri 12, 13, 14 ve 43. Hukuk Dairelerine ait olup istinaf incelemesi yönünden bu daireler görevlidir.Hal böyle olunca HMK 352.madde gereğince dosyanın istinaf incelemesi   ya da  . Hukuk dairelerine ait olmakla dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. <br>HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın görevli  İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, Dair, HMK’nın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 11/03/2021 günü, kesin olarak, oy birliğiyle karar verildi. </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"ba0f5ef73a0b0555","SID":"8702aa0a6486ef2c"}}