T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2020/257 Esas
KARAR NO\t: 2021/152
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ\t: 31/05/2016
KARAR TARİHİ\t: 05/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 14/11/2015 düzenlenme, 30/11/2016 vade tarihli 44.000,00-TL,14/11/2015 düzenlenme, 30/11/2016 vade tarihli 34.800,00-TL ,14/11/2015 düzenlenme 30/11/2017 vade tarihli 43.500,00-TL,14/11/2015 düzenlenme, 30/11/2017 vade tarihli 55.000,00-TL, 14/11/2015 düzenlenme,30/11/2018 vade tarihli 43.500,00-TL ,14/11/2015 düzenlenme, 30/11/2018 vade tarihli 55.000,00-TL ,14/11/2015 düzenlenme, 30/11/2019 vade tarihli 43.500,00-TL ,14/11/2015 düzenlenme,30/11/2019 vade tarihli 55.000,00-TL, 14/11/2015 düzenlenme,30/11/2020 vade tarihli 43.500,00-TL ,14/11/2015 düzenlenme, 30/11/2020 vade tarihli 55.000,00-TL
'lik toplam 10 adet bonoyu, elinde iken kaybettiğini belirterek dava konusu bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 2018/263 Esas sayılı dosyasının 04/03/2019 tarihli duruşmasının ara kararı gereği, dava konusu olan, davacı ... A.Ş. lehine düzenlenmiş, keşidecisi ... olan, 14/11/2015 keşide tarihli, 30/11/2018 vade tarihli, 43.500,00-TL tutarlı bono ile; 14/11/2015 keşide tarihli, 30/11/2018 vade tarihli, 55.000,00-TL tutarlı bononun iptaline, diğer bonolar yönünden açılan davanın bu davadan ayrılarak mahkememizin ayrı bir esasına kaydedilmesine karar verilmiş, tefrik kararı sonrası dava konusu bonolardan yıllar itibariyle vadesinin üzerinden üç aylık yasal süre geçenlerin tefrik edilen dosyalarda iptaline karar verilip, vadesi gelmeyenler tekrar tefrik edilmek suretiyle yargılamaya devam edilmiş olup, en son tefrik üzerine açılan 2019/120 E dosyadan tefrik edilen ve dava dilekçesinde iptaline karar verilmesi istenen son vadeli bonolar olan 14/11/2015 keşide tarihli, 30/11/2020 vade tarihli, 43.500,00-TL bedelli ve aynı tarihli 55.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, lehtarı ... A.Ş. olan bu bonolar mahkememizin 2020/257 E sayılı dosyasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan bonoların iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu bonolar hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
Tefrik edilen bu davada, 2020 vadeli bonolar yönünden yargılama yapılarak hüküm kurulmuştur.
İddia ve toplanan delillere göre; ödeme günü geçen bonoların esas içeriği hakkında bilgi verildiği, bonoların davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen bonolarla ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından, vadeden itibaren yasal süresi geçen ve aşağıda gösterilen bonoların iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
1-Davanın KABULÜ ile,
14/11/2015 keşide tarihli, 30/11/2020 vade tarihli, 43.500,00-TL bedelli, keşidecisi ... olan, lehtarı ... A.Ş. Olan bono ile,
14/11/2015 keşide tarihli, 30/11/2020 vade tarihli, 55.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... olan, lehtarı ... A.Ş. olan bononun İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 59,30-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yaptığı masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya bulundukları yerdeki başka bir mahkeme aracılığıyla mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK. 341.maddesi uyarınca İstanbul BAM. nezdinde İSTİNAF yoluna başvurma hakları bulunduğu hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 05/03/2021
Katip ...
Hakim ...