{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>44. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br>DOSYA NO: 2021/261 Esas<br>KARAR NO: 2021/266 Karar<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi<br>TARİHİ: 11/09/2020<br>NUMARASI: 2017/480 E. 2020/299 K.<br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/03/2021<br> 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davanın; tacir olan taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinden kaynaklanan faturaya dayalı alacak sebebiyle başlatılan takibe yapılan itirazın iptali olduğu tespit edilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 01.09.2020 tarihli iş bölümleri kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14-43. Hukuk Dairelerinin görevinin belirlenmesine dair 1. Maddesi kapsamında kaldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin 12-13-14-43.  Hukuk Dairelerine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,  2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda    oy birliği ile karar verildi 11/03/2021</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"02cf08832e23aa4c","SID":"5e95ce539479f7f6"}}