{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>14. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2021/465 <br>KARAR NO\t: 2021/351<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 04/11/2020<br>NUMARASI\t: 2017/1454 E. - 2020/648 K.<br>DAVANIN KONUSU:Tespit<br>Davacı-karşı davalı tarafından hem asıl dava hemde asıl dava yönünden istinaf başvurusunda bulunulmuş olup sadece asıl dava yönünden istinaf harcı yatırdığı, birleşen dava yönünden istinaf harcı yatırılmadığı anlaşıldığından davacı-karşı davalıya birleşen dava yönünden muhtıra çıkarılmak suretiyle harcın tamamlatılması, HMK 344.maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi ve asıl dava yönünden istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın her halükarda tekrar dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda  oybirliği ile karar verildi. 22.03.2021<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"df64164ec467a97e","SID":"f121007d03f1d31c"}}