{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>17. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO\t: 2021/346 <br>KARAR NO\t: 2021/446<br>KARAR TARİHİ\t: 18/03/2021<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 18/12/2020<br>NUMARASI\t: 2018/520 Esas 2020/436 Karar<br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ     : 18/03/2021<br>KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2021<br>Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/12/2020 tarih, 2018/520 Esas 2020/436 Karar sayılı dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme neticesinde;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:      <br>Taraflar arasındaki uyuşmazlığın aralarındaki alt yüklenici sözleşmesine istinaden cari alacağın tahsili için yapılan takipte itirazın iptali talep edildiği, alt yüklenici sözleşmesine göre işin konusunun elektrik, imalat, nakliye, montaj olduğu, eser mahiyetindeki işten kaynaklı uyuşmazlığın çözüm yerinin Hakimler  ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019  tarih ve 678 sayılı işbölümü kararı uyarınca bu tür uyuşmazlıklar sonucu verilen hüküm ve kararların istinafen inceleme görevi 22. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin görevsizliğine, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE  karar verilmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE oy birliği ile karar verildi. 18/03/2021\t</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4c9ca277f623fb21","SID":"4c433779e2f75df4"}}