{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2017/851 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/117<br><br><br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 14/12/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 22/02/2021<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 22/02/2021<br><br>Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 04.11.2020 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde usulüne uygun olarak yenilenmediği anlaşıldığından;<br>Dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davanın HMK 150/5  maddesi uyarınca  05/02/2021 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, <br>Harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 59,30-TL harcın peşin alınan 2.306,26-TL  harçtan mahsubu ile fazla kalan 2.246,96 TL harcın davacıya iadesine,  <br>Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,  <br>Davalı tarafın vekili olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, <br>Davalı tarafından yapılan masraf olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,<br>Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, <br>Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.  22/02/2021<br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"cb62d656be3e65dd","SID":"0b4662625b79b1fe"}}