{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. İZMİR BAM   17. HUKUK DAİRESİ     <br>T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>  17. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2021/402 <br>KARAR NO\t: 2021/366<br>KARAR TARİHİ\t: 11/03/2021<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 21/12/2020<br>NUMARASI\t: 2020/469 Esas <br><br>\t  <br>DAVANIN KONUSU\t: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ     : 11/03/2021<br>KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2021<br><br>İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/12/2020 tarih, 2020/469 Esas sayılı dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme neticesinde;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:      <br>Dava, daire satışından kaynaklı alacakla ilgili gerçek kişinin satıcı firma hakkında talep ettiği ihtiyati haciz hakkında verilen kararın istinafı olup, Hakimler  ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019  tarih ve 678 sayılı işbölümü kararı uyarınca bu tür uyuşmazlıklar sonucu verilen hüküm ve kararların istinafen inceleme görevi 13. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin görevsizliğine, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE  karar verilmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE oy birliği ile karar verildi. 11/03/2021<br>\t\t\t\t<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"c1e7b5bb06d2be82","SID":"b1f0cc9c90d3b7ff"}}