{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       Esas-Karar No: 2021/58 Esas - 2021/49<br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br><br>                          T.C.<br>                     ANKARA<br>10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR\t\t<br><br>ESAS NO\t: 2021/58 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/49<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br>HAKİM\t: <br>KATİP\t: <br><br>DAVACI\t: <br>VEKİLİ\t: Av. <br>DAVALI\t: <br><br>DAVA\t: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 27/01/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 02/02/2021<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t  : 02/02/2021<br><br>Mahkememize açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; <br>DAVA                               :<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin gayrimenkul aldığını, gayrimenkulün ince olan  boya, sıva, alçıpan gibi işlerin yapılması için davalı ile sözleşme imzalandığını, davalının sözleşmedeki edimlerini yerine getirmediğini belirterek, davalı tarafa fazla ödemelerin iadesi için 10.000,00 TL, eksik ve ayıpların giderilmesi için 20.000,00 TL, iş gücü kaybı ve diğer zararlar için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini, ayrıca  ... Ticaret Mahkemesinin ... esasında dava olduğunu, bu dava ile davanın birleştirilmesini talep etmiştir.  <br>GEREKÇE                        :<br>... Ticaret Mahkemesi'nin  ... Esas sayılı dosyası uyaptan  incelendiğinde, davanın taraflarının aynı olduğu ve davaların bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.  <br>HÜKÜM                            : \t<br>Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;<br>1-Mahkememiz dosyası ile ... Ticaret Mahkemesi'nin  ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın ... Ticaret Mahkemesi'nin  ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, <br>2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, <br>3- Sair işlemlerin birleşen dosyada devamına,<br>4-Dosyanın ... Ticaret Mahkemesi'nin  ... Esas sayılı dosyasına gönderilmesine, <br>5-Yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkında birleştirilen asıl dosya üzerinden karar verilmesine, <br>Dair, yargılamayı sonuçlandıran  asıl karar ile birlikte  kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere  karar verildi.     02/02/2021 <br><br>Katip<br>¸E-İmzalıdır   <br> <br> <br>Hakim<br>¸E-İmzalıdır   <br><br><br>         *Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5e65b434fe2d9d1e","SID":"aa1e4dfaf5523c7a"}}